El problema de los Latin Grammys: ¿reconocimiento o separación disfrazada de inclusión?

En el año 2000, Carlos Santana ganó ocho Grammys en una sola noche, empatando el récord de Michael Jackson con Thriller, ese mismo año se crearon los primeros Latin Grammys. Puede ser casualidad, pero es una muy curiosa, y abre una pregunta legítima: ¿por qué crear una premiación aparte para reconocer una música que ya forma parte de la industria global?

Y el problema no es solo por fuera, dentro de los mismos Grammys pasa algo similar que lleva años siendo criticado. 

Tyler, The Creator señaló en su momento que los Grammys sistemáticamente meten a artistas afrodescendientes en categorías de rap o géneros urbanos aunque su música no tenga nada que ver con eso y ahora está pasando algo parecido con la música asiática: los Grammys crearon la categoría Best Asian Pop Music Performance, que agrupa K-pop, J-pop y C-pop como si fueran lo mismo por venir del mismo continente. Y a nadie pareció gustarle mucho ya que incluso BTS tomó la decisión de dejar de presentar su música a los premios porque querían que se escuchara por lo que es, no que se separara por región o idioma.

Siempre aparece el mismo argumento para defender estas categorías: que existen para reconocer comunidades que históricamente no han tenido espacio, y suena bien, pero en la práctica se puede convertir fácilmente en una forma muy cómoda de decir: usted sí puede estar aquí, pero allá, en su propia categoría. En los Oscars pasa igual con Mejor Película Internacional, donde cada país solo puede enviar una sola producción, mientras el cine estadounidense compite en todas las categorías principales sin ese filtro. 

Una cosa es crear un espacio para reconocer la diversidad y otra muy distinta es crear un espacio para mantenerla separada.