Esto es lo que hemos aprendido sobre el Covid-19 desde la pandemia

Han pasado 6 años, 4 meses y 25 días desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció oficialmente la pandemia por COVID-19 y hoy, aún nos quedan muchas dudas sobre el origen del COVID.

Esto es lo que dice la ciencia.

Y hoy, muy similar a hace seis años, hay dos grandes hipótesis:

1. Que el virus pasó de animales a humanos de forma natural.
2. Que salió de un laboratorio chino en la ciudad de Wuhan.

Vamos a ver la evidencia para cada uno.

Comenzando con la teoría que, desde el punto de vista científico, es la más probable y aceptada: que el contagio fue animal-humano.

La comunidad viróloga, que es la que estudia justamente el origen de las pandemias, llegó al consenso de que existen datos "muy convincentes" y "pruebas abrumadoras" de que fue de origen animal.

En 2025, la OMS publicó un informe que dice que, con base en la evidencia disponible, se “sugiere una transmisión zoonótica... ya sea directamente de murciélagos o a través de un huésped intermedio".

Este informe salió de una investigación de 3 años hecha por 27 miembros del Grupo Asesor Científico de la OMS para el Origen de Nuevos Patógenos.

Antes de eso, en 2024 se publicó un estudio llamado “Rastreo genético de la fauna silvestre y los virus en los mercados en el epicentro de la pandemia de COVID-19” en la revista científica Cell, con revisión por pares, en el que encontraron múltiples evidencias que demuestran que el virus se transmitió de animales salvajes a humanos.

Entre los autores hay varios científicos muy reconocidos que afirman que se detectó con una precisión sin precedentes qué animales susceptibles al COVID-19 convivían con humanos en el mercado de Wuhan.

Y en 2022, se publicaron otros dos estudios, ambos revisados por pares, en la revista Science, en los que se analizó la distribución de los primeros casos conocidos y encontraron que se formaba un foco de contagio dentro del mercado.

Estos estudios dicen que si el virus hubiera salido de un laboratorio, el foco de contagio hubiera sido ahí mismo, pero que las probabilidades son de un "1 entre 10.000".

Pero, hasta la misma comunidad científica admite que falta la prueba definitiva: nunca se encontró el animal infectado que transmitió el virus.

Ahora, al otro lado de la moneda, la posición de Donald Trump y compañía es que se trató de una filtración en un laboratorio chino.

Para esto, el gobierno publicó un informe llamado “Filtración de laboratorio: los verdaderos orígenes del Covid-19” —que​ lo pueden leer ​acá—, en el que dicen que el virus salió del Instituto de Virología de Wuhan.

Básicamente, lo que ellos dicen es que todos los análisis que se han hecho se han basado en datos incompletos proporcionados por el gobierno chino, que algunos investigadores del laboratorio presentaron síntomas similares al COVID-19 antes de que se reconociera oficialmente el brote y que el virus posee una característica biológica que no se encuentra en la naturaleza.

Y, se han agarrado de la falta de esa prueba concluyente, es decir, el animal que lo ocasionó todo.

Incluso, se agarraron de las notas del diario personal de Anthony Fauci, que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas durante la pandemia, en las que, supuestamente, dice no estar del todo convencido con la teoría del mercado.

Pero esas notas ya han sido revisadas por diferentes medios y organizaciones como AP y FactCheck, y se concluyó que era una interpretación engañosa.

Lo que escribió Fauci en enero de 2020 fue que el mercado probablemente no era el lugar donde surgió originalmente el virus, sino donde se amplificó.

Una idea que coincide con muchos científicos que dicen que el mercado pudo haber sido un gran foco inicial de contagio sin ser necesariamente el lugar exacto donde ocurrió el primer contagio.

Entonces, ¿qué significa todo esto?

Que incluso hoy, luego de años de informes y análisis, no sabemos cuál es el origen real y que es importante seguir investigando, en especial si consideramos que en las últimas semanas ha habido un aumento de casos de covid-19 en China, sobrepasando, por primera vez en el año, a la influenza como la principal enfermedad respiratoria.