Section
Costa Rica

Inicia el juicio contra JuambaCaminando

Mientras el proceso continúa en los Tribunales de Pérez Zeledón, distintos colectivos sostienen que el caso también plantea preguntas sobre el alcance de la libertad de expresión cuando se denuncian posibles afectaciones ambientales.
Image
Image
j

Por

Sebastián Montenegro

June 26, 2026

ad
Body

¿Qué está pasando?

Bueno, como les habíamos comentado la semana anterior, este viernes, el activista y comunicador Juan Bautista Alfaro Rojas, conocido como Juambacaminando, enfrenta dos audiencias judiciales en los Tribunales de Justicia de Pérez Zeledón

El proceso surge a raíz de publicaciones que realizó en redes sociales sobre el proyecto turístico Bahía Papagayo y las posibles afectaciones ambientales asociadas a su desarrollo.

En paralelo a las audiencias, decenas de organizaciones publicaron un comunicado para manifestar su respaldo al activista y explicar por qué consideran que este caso tiene implicaciones más amplias.

¿Por qué dicen que el caso es relevante?

Según el pronunciamiento, el proceso NO SOLO involucra: “a una empresa x y a un activista y”. También pone sobre la mesa una discusión sobre el derecho de las personas a cuestionar, informar y denunciar asuntos de interés público, especialmente cuando se relacionan con el ambiente.

Las organizaciones recuerdan que la libertad de expresión está protegida por la Constitución Política y por tratados internacionales suscritos por Costa Rica. Además, citan criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha señalado la importancia de proteger este derecho cuando las expresiones contribuyen al debate público.

El efecto que preocupa

Otro de los puntos del comunicado es que procesos judiciales como este “podrían generar un efecto disuasorio” sobre otras personas que deseen denunciar posibles impactos ambientales. Incluso, los colectivos mencionan las llamadas demandas SLAPP, un concepto utilizado para describir acciones legales que, según distintos organismos internacionales y especialistas, pueden utilizarse para desincentivar la participación ciudadana mediante litigios.

¿Qué sigue?

Mientras las audiencias continúan este viernes, las organizaciones reiteraron su respaldo a Juamba, hicieron un llamado a acompañar el proceso judicial y habilitaron una petición pública para quienes deseen sumarse al pronunciamiento.