–Sección Editorial– ¿Qué vamos a hacer con la visa de Estados Unidos?

Como periodistas debemos de mantener la responsabilidad de no especular a la hora de informar, sin embargo, en este espacio editorial les voy a confesar que es difícil no hacerlo y sobre todo cuando la línea es tan fina y ya ni siquiera podría considerar especulación lo que está pasando frente a nuestros ojos.

Cuando vemos los nombres de las personas que están en esta lista, creo que todas las personas podemos tener claro a quiénes se está castigando y por cuál motivo.

Algo que ya no se puede decir que es casualidad: exdiputados de oposición, auditora del ICE opositora a decisiones públicas, expresidente del Congreso opositor, magistrados con voz fuerte, el dueño del medio crítico CrHoy, el expresidente crítico Óscar Arias y ahora cinco de los siete miembros de la Junta Directiva de uno de los medios más críticos del país.

Todos tienen algo en común: posturas críticas hacia decisiones del presidente Rodrigo Chaves y/o del gobierno de Trump - No son narcos ni figuras perseguidas por ningún sistema judicial.

Porque sí… Estados Unidos tiene la potestad de determinar quién entra y quién no, pero hay un punto en que esa excusa deja de ser válida porque una cosa es la soberanía migratoria y otra muy distinta es usarla como instrumento de presión política a pedido de alguien. Esa diferencia se llama independencia.

Porque no importa si a ustedes les gusta o no ese medio, ese no es el punto, eso no es lo importante, es defender a cualquier medio que quiera ser atacado meramente por la razón de ser crítico a un gobierno.

Y dejemos claro que no es el tema de perder una visa -aun cuando esto se podría considerar falta de acceso a participar en reuniones, a asistir a capacitaciones o debates, recibir un premio por ejemplo, en el caso del magistrado, o muchas otras cosas-, el punto de esto es lo que significa y con el objetivo con el que las están usando.

Además, y lo más preocupante, es que tenemos un gobierno cómplice, porque más allá de que quieran fingir que no están involucrados con estas decisiones, acá es donde se necesitaría entonces un gobierno que alce la voz, que pida explicaciones, que vele por la soberanía de su país y su derecho a alzar la voz cuando algo molesta.

Y ese gobierno no existe. No existió con Chaves, y creo que no hay duda de que no va a existir con la nueva administración de Laura Fernández.

Entonces lastimosamente ya la pregunta no es si este nuevo gobierno va a alzar la voz o por qué no la alzaría, lo que tenemos que comenzar a pensar ahora es que tenemos que pedir explicaciones, tenemos que preguntar por qué un gobierno no tiene nuestra espalda y por qué lo normalizamos tanto.

Y de nuevo, lo más grave de todo esto no es la visa de una persona, es la normalización. Nos estamos acostumbrando y lo vemos como parte de la lucha, pero es una lucha que no debería de existir, ser crítico de un gobierno no debería de ser una lucha, debería de ser simplemente control político como se ha hecho por años de años, desde que existe la democracia.

Costa Rica construyó durante décadas una reputación basada en instituciones fuertes, prensa libre y una cultura democrática que se diferenciaba del resto de la región; y eso históricamente nunca se ha perdido de un día para otro, se pierde poco a poco, caso a caso, en este caso con una lista que crece y un gobierno que calla.

Y ojalá nos equivoquemos. Ojalá el nuevo gobierno sorprenda. Pero mientras eso no pase, el silencio mismo ya es una respuesta de lo que nos espera.