Section
Internacional

Tres noticias buenas para cerrar la semana

Acá está su resumen de las tres noticias buenas de la semana
Image
Image
Crédito: Mateo Arbelaez/Pexels

Por

Sergio Salazar

March 20, 2026

ad
Body

Estamos cerrando la semana, ¿y qué mejor manera de hacerlo que con buenas noticias? Acá les dejamos tres para que estén en todas:

Los más felices

Y quería preguntarles, ¿ustedes son felices? Pero, ¿genuinamente felices?

Yo sé que la felicidad es abstracta y hay días en los que estamos al 80% y días en los que estamos al 30%, y eso está bien.

¿Por qué les pregunto? Porque se acaba de publicar el más reciente informe de felicidad llamado World Happiness Report 2026, y América Latina dio la sorpresa.

Entonces, ¿cuáles son los países más felices del mundo?

Finlandia, una vez más, se llevó el puesto #1 con una nota de 7.76; le siguen Islandia con 7.54 y en el tercer puesto está Dinamarca con 7.53 de nota.

 

Crédito: Aaron Figueroa/Pexels

Pero la gran sorpresa –como en aquel 2014 :’)– fue Costa Rica, que nos dejamos el cuarto puesto con un 7.43.

¡Esta es la primera vez en la historia que un país latino se deja el cuarto puesto!

Completando el top 10, tenemos: Suecia (7.25), Noruega (7.24), Países Bajos (7.22), Israel (7.18), Luxemburgo (7.06) y Suiza (7.01).

 

Crédito: Gallup World

Ahora, ¿cuáles son los menos felices?

Tenemos: Afganistán con una nota de 1.44, Sierra Leona con nota de 3.25 y Malawi con 3.28.

Es importante aclarar que este informe NO mide la felicidad como tal, o sea como una emoción momentánea.

Sino que lo que hace es recopilar cómo las personas evalúan su vida en general, calificando su vida del 0 (la peor posible) al 10 (la mejor posible).

¿En base a qué? A seis factores:

  • Ingresos (PIB per cápita)
  • Apoyo social (tener alguien en quien confiar)
  • Esperanza de vida saludable
  • Libertad para tomar decisiones
  • Generosidad
  • Percepción de corrupción

Lo que Gallup World Poll, la empresa detrás de este informe, hace es que entrevista a miles de personas por país cada año, cubriendo más de 140 países y personas de todas las edades, estratos socioeconómicos, géneros, ciudades, etc.

La idea es que la muestra sea lo más variada posible.

 

Crédito: Sagar Gnawali/Pexels

Con eso dicho, ¿qué encontraron interesante este año?

Primero, hay más países que han mejorado su felicidad en los últimos años (79) que los que han empeorado (41).

Sin embargo, muchos países de Occidente están hoy menos felices que hace una década, y los países en los que la felicidad ha bajado de picada, en su mayoría, están en guerra, como Afganistán, Líbano o Venezuela, con una crisis enorme.

América Latina en general reporta niveles de felicidad más altos de lo que sus condiciones económicas sugerirían.

Y las redes sociales han tenido efectos mixtos:

Por ejemplo, plataformas para comunicarse como WhatsApp están asociadas a un mayor sentimiento de bienestar, mientras que plataformas como Instagram, Facebook y X están asociadas a un menor sentimiento de bienestar.

De nuevo, les pregunto: ¿ustedes sienten que son felices?

Universo extraño

En otros temas, en un universo infinito, es imposible que no haya planetas que se salgan de lo que consideramos “normal”. Planetas que son un océano, planetas en los que llueven diamantes, planetas similares a la Tierra.

Pero lo que nadie esperaba es que hubiera un planeta que, por primera vez, no podemos explicar y que podría obligarnos a expandir la manera en que calificamos los planetas.

 

Estamos hablando de un exoplaneta llamado L 98-59 d, ubicado a unos 35 años luz de la Tierra.

¿Por qué es tan raro? Porque no es roca, no es gas, no es agua, es una combinación de todos y de nada.

Les explico.

Primero, su atmósfera es de azufre.

Segundo, está cubierto por un océano de magma, pero no tiene una superficie sólida como la Tierra.

Y tercero, está en un estado “fundido” o “pastoso” constante.

Y es por eso que no calza en ninguna de las calificaciones que tenemos para los planetas.

Hasta ahora, los planetas se clasificaban más o menos en tres grupos:

  • Rocosos (como la Tierra)
  • Gaseosos (como Neptuno)
  • O ricos en agua

Pero este no entra en ninguno y es por eso que tendríamos que replantearnos la manera en que calificamos los planetas y crear una nueva categoría.

Ahora, la pregunta del millón: ¿por qué el planeta es así? Pues tenemos teorías.

 

Crédito: Mark A. Garlick

Por un lado, lo que los científicos dicen es que, como sus temperaturas superan los 1.500 a 1.900 °C, es suficiente para derretir completamente las rocas y mantener este estado constante de magma.

Y la otra es que, como su atmósfera está llena de hidrógeno, azufre y demás compuestos, el calor se queda atrapado y se crea un efecto invernadero brutal.

En resumen, el planeta no puede enfriarse, no importa si pasan miles de millones de años, y es por eso que no, no existe la más mínima posibilidad de que albergue vida, por si se lo preguntaban.

Para cerrar, lo curioso es que es probable que no siempre fuera así.

Los modelos sugieren que pudo haber comenzado como algo más parecido a un mini-Neptuno (con más gas), pero con el tiempo perdió parte de su atmósfera y terminó en este estado extraño.

Futuro esperanzador

Y ya para cerrar, quería hacerlo con un tema muy delicado, y es el cáncer.

Y es que un nuevo estudio de la Organización Mundial de la Salud dio a conocer que casi el 40% de los casos de cáncer en el mundo son prevenibles.

Si usamos el 2022 como ejemplo, ese año se registraron 18,7 millones de nuevos casos de cáncer y, de ese total, el 37,8% de ellos, o sea, 7,1 millones, se pudieron haber evitado.

 

Crédito: Cavallini/BSIP

¿Cómo?

Porque casi el 40 % de todos los casos fueron causados por factores conductuales y ambientales que podíamos modificar, como por ejemplo el alcoholismo, el consumo del tabaco, la polución del aire y hasta la obesidad y el sobrepeso.

Ahora, es importante aclarar que esto NO quiere decir que exista una cura contra el cáncer. Lo que quiere decir es que hay casos en los que se pudo haber evitado antes de tan siquiera haber comenzado a formarse.

Tampoco significa que no exista una única solución global, sino que cada país necesita estrategias distintas.